DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 2027 yılı bütçesi görüşmelerinde engelli emekliliğinde değişen koşulları gündeme taşıdı. Esen, eski kurallara göre emeklilik planı yapan vatandaşlar için hakkaniyetli geçiş düzenlemesi istedi; Bakanlığa reddedilen başvuruların ve kesilen aylıkların sayısını sordu.
“Kaç kişinin emeklilik başvurusu reddedildi, kaç kişinin aylığı kesildi?”
7538 sayılı Kanun sonrasında, Ekim 2008 öncesinde sigortalı olanların vergi indirimine dayalı emeklilik yolu değişti. 22 Temmuz’da da bu konuda düzenleme çağrısında bulunduğunu hatırlatan Esen, “Eski koşullara göre hayatını planlayanların haklı beklentileri korunmalı” dedi. 15 Ocak 2025’ten bu yana kaç başvurunun reddedildiğinin, kaç kişinin aylığının kontrol muayenesi sonrasında kesildiğinin ve geçiş düzenlemesi hazırlanıp hazırlanmadığının açıklanmasını istedi.
“Bakım verenlerin emeklilik hakkı da güvence altına alınmalı”
Yaşlı veya engelli yakınına yıllarca bakım verdiği için ücretli çalışmadan uzak kalanların sosyal güvencesizliğine de dikkat çeken Esen, evde bakım yardımının bakım veren adına emeklilik primi ödenmesi anlamına gelmediğini vurguladı. Bakım sürelerinin emeklilikte değerlendirilmesi, kamu katkılı prim desteği ve uzun dönemli bakım sigortası için somut takvim talep etti.
Kadın istihdamı ve kreş sorunu
Üç yaşından küçük çocuğu bulunan 25–49 yaş grubundaki kadınların 2024 yılı istihdam oranının yüzde 26,9 olduğunu belirten Esen, doğum izninin 24 haftaya çıkarılmasını olumlu bulduklarını ancak güvenilir ve erişilebilir kreş imkânı olmadan annelerin işlerine dönmekte zorlandığını söyledi. Bakanlığın destek programlarından yararlanan annelerin proje sonrasında istihdamda kalma oranını ve 2027 hedeflerini sordu.
“MESEM işletmeleri gerçekten ne kadar denetleniyor?”
509 bin 85 öğrencinin 224 bin 346 işletmede mesleki eğitim gördüğünü hatırlatan Esen, Bakanlığın açıkladığı 11 bin 39 denetlenen işyerinin bütün sektörleri kapsadığını, bu nedenle MESEM’e özgü denetim oranının bilinmediğini belirtti. Tekirdağ ve Samsun’da 14 yaşındaki öğrencilere yönelik şiddet vakalarını da gündeme getirerek işverenlerin denetimini sordu. MESEM ücretlerine yönelik devlet katkısı süresi dolduğu hâlde düzenlemenin neden zamanında yapılmadığının açıklanmasını istedi.
Esen, Bakanlığa “Bütçe rakamlarının karşılığını insanların hayatında görmek istiyoruz. Ölçülebilir hedeflerinizi, kaynağınızı ve takviminizi açıklayın. Bugün yanıtlayamadığınız soruları Komisyonumuza yazılı olarak iletin” çağrısında bulundu.